A túlsúlyos / elhízott emberek működését tükrözve látom a súly és a világosan kialakult kapcsolatok közötti kapcsolatot. Ha választhat egy kicsi vagy egy nagy dandártábornok között, akkor ezt fogja enni.
Nem kell túl messzire néznünk, hogy megfigyeljük, hogyan történik ez a viselkedés, amikor néhány ember cipővásárláshoz érkezik egy üzletbe, kipróbál egy feketén, amelyre éppen most szükségük van, de sok különböző modellt vásárolnak, és kijönnek. az üzletből négy zsák cipővel, mert nem csak a szükséges cipőt vásárolt, hanem elégedettnek kellett lennie, megtöltve az érzelmi ételekkel, amelyeket a cipő abban a pillanatban képviselt.
A kényszer életünk számos aspektusában előfordulhat, és ezt a megnyilvánulást mindegyikük másképp élvezi, egy olyan viselkedésnek, amelyet ellenőrzés elvesztésének hívunk, amelyet a gyors elégedettség vált ki.
Az interperszonális kapcsolatokban a helyzet egy rejtettebb és kevésbé látható módon ismétlődik meg az érintett emberek szemében. A kényszer átalakul a másik azon igénye révén, hogy befejezzen minket, egy olyan szükségletnek is, amelynek feladata az igények kielégítése.
A klinikán, valamint a személyes tapasztalatok során egyértelmű, hogy különféle kapcsolatok vannak, amelyekben észlelhetjük a szeretet betegségét, azt, hogy a másiknak ki kell töltenie minket, és képes kitölteni szorongásainkat, ürességünket, magányunkat és szorongásainkat.
Ettől a ponttól kezdve megállapíthatjuk, hogy az emberek nagy része zsírosnak gondolkodik, és valóban azt hiszi, hogy a másiknak megtestesítenie kellene idealizációját, és csalódottnak kell lennie, amikor szembesülnek a különbségekkel, gondolataik hiányosságával, testükkel (szimbiózis). , majd elvágják kapcsolataikat, elpusztítják a többit. Ki nem tapasztalta meg ezt a helyzetet, vagy még a másikban sem észrevette ezt a hozzáállást?
Csalódott a másik nem szándékosan, de pontosan? A másik vágyakkal, vágyakkal, hitekkel, differenciált referenciákkal, amelyek valójában nem és nem képesek ragaszkodni a barát vágyához és vágyához.
A zsíros gondolkodás viszonyára gondolok ebben a vonatkozásban, többet akarok, akarom, hogy a többiek legyenek a barátok legnagyobbjai, a legjobbak, a legmegértőbbek, a leginkább jelenlévők, hogy csak megosszák a mindennapi helyzetek látásának és megtapasztalásának módját, a varázslatos gondolat, hogy minden jobb lesz, ha a másik kitölti őket.
És nem az étel az a szerepe, amelyet az emberek túlteljesítésében játszik? Annak érdekében, hogy elégedett legyen, nagy mennyiségű ételt kell enni? Az étel, amely a szeretet, érintés, csók, figyelem helyettesítésére jön be? Fontos, hogy ne gondolkodjunk azon, hogyan viszonyulunk az emberekhez, ha nem követelünk olyan viselkedést, amely meghaladja a normális szintet, hogy két ember harmóniában élhessen anélkül, hogy sérülést szenvedne a partner, barát, család igényeinek. .
Érdemes megállítani és elgondolkodni a kötvényeink kialakításában, mert mindig van idő változtatni álláspontunkon, és más módon is táplálkozni kell, amely örömet nyújt nekünk, anélkül, hogy csak néhány emberhez ragaszkodnánk, és kibővítheti kapcsolattartó hálózatunkat, és különösen olyan helyzeteket, amelyek szintén Örömmel tölt be minket az életünkben.
Miért hiszünk istenekben - Andy Thomson - American Atheists 2009 (Április 2024)
- jólét
- 1,230
