A fényvédő spray nem olyan hatékony

A Proteste (brazil fogyasztóvédelmi szövetség) tíz márkájú, napvédő krémet tartalmazó felnőttkori SPF 30-os elemzése azt mutatta, hogy mindegyiknél alacsonyabb a védettségi tényező, mint a csomagoláson.

Az eredmények azt mutatják, hogy a legtöbb termék átlagos védettségi tényezője 15 vagy 20. A banán csónak, a sárgarépa és a bronz, a Coppertone, a Sundown, a Solar Australian Gold, az L? Oréal permetezővédőket tesztelték. , O Boticário, Natura, Nivea Sun és Red Apple. A 30-as védettségi tényezőhöz legközelebb a sárgarépa és a bronz volt, 22,8-mal, a legalacsonyabb pedig a Banánhajóé volt, 13,1-rel.

A védelmi tényező jelzi a termékek azon képességét, hogy kiszűrjék az UVB-típusú napfényt, amelyet a legkárosabbnak tekintnek, mert napégést és akár bőrrákot okozhat. Az SPF érték jelzi az ultraibolya sugárzásnak való kitettség mértékét, amely ahhoz szükséges, hogy a fényvédővel védett bőr pirossá váljon. Ezért minél magasabb az érték, annál hosszabb a védelmi idő.


Ezért az elemzés eredménye aggasztó. A fogyasztók olyan terméket szállítanak otthon, amely nem védi őket úgy, ahogy kellene, és ez különösen káros az ultraibolya sugárzásra érzékenyebb könnyű bőrű emberek számára.

Nézze meg a tesztelt termékek listáját és a tényleges napvédő tényezőt:

  • Sárgarépa és bronz? SPF talált: 22,8
  • Piros alma? SPF talált: 21,2
  • Sundown? SPF talált: 18,2
  • Natura? SPF talált: 17,5
  • Az asszisztens? SPF talált: 17.1
  • Ausztrál arany? SPF talált: 15,9
  • Nivea Sun? SPF talált: 15.3
  • L? Oréal? SPF talált: 15,2
  • Coppertone? SPF talált: 14
  • Banánhajó? SPF talált: 13.1

Via Protest

Legjobb fényvédők arcra és testre (Április 2024)


  • 1,230